Petrópolis, 19 de Abril de 2024.
Matérias >> Frente Pró-Petrópolis >> Pautas e Atas
   
  FPP: PAUTA da reunião prevista para 03.02.2015: 9:00-12:00h

Data: 28/01/2015

 

 

FRENTE PRÓ-PETRÓPOLIS: FPP

Pauta da reunião de terça-feira, 03.Fevereiro.2015, das 09:00 às 12:00 horas

FIRJAN – Av. D. Pedro I. 275 – 25610-020 – Petrópolis – R.J. – Tel.: 2242.3865

Contatos: phiguedon@gmail.com / dadosmunicipais@gmail.com

 

JÁ VERIFICOU AS NOVIDADES NO PORTAL DADOS MUNICIPAIS?

 

I – PRESENÇAS REGISTRADAS E DATAS DAS PRÓXIMAS REUNIÕES

 

01 - Ausências justificadas: ...

 

02 – Presenças: ...

 

03 - Calendário dos próximos 3 meses (1ª e 3ª terças-feiras de cada mês, das 9 às 12 horas):

           Fevereiro 2015: 03 (não haverá reunião no dia 17 - coincide com o Carnaval)

           Março: 03 e 17

           Abril: 07 (não haverá reunião no dia 21 - coincide com feriado de Tiradentes)

 

A REDE INTERMUNICIPAL SÓ É VIÁVEL A PARTIR DO DADOSMUNICIPAIS

 

II – AÇÕES DA FPP

 

01 – Instituto Koeler. Acontecerá na segunda feira, 02, reunião do Comitê Municipal de Ações Estratégicas, presidida pelo Sr. Prefeito, quando a SCI Rosângela Stumpf apresentará o seu relatório sobre o INK. É provável que, na terça-feira, possamos saber se o PL será remetido à Câmara, conhecer o seu texto e ter idéia do cronograma. Tema de importância essencial para a Gestão Participativa. Trabalho de três anos da FPP. Colocar em votação a proposta de Sérgio Benício de alterar o nome do INK para Instituto Paulo Barbosa, face à argumentação sustentada em duas reuniões e apesar das homenagens já consolidadas: Avenida, Medalha, Plano.

 

02 – LOA 2015. Foi publicado com data de 31 de dezembro (Lei nº 7273). Com vetos, embora ainda não votados, sujeitos à acolhida ou promulgação. Tema relevante que passa quase despercebido na opinião pública. Continuamos tentando desenvolver um Orçamento Simplificado que signifique algo para as pessoas, e que sugerimos a seguir, não tendo encontrado solução satisfatória para as duas empresas COMDEP e CPTrans, cujos orçamentos, em separado, baseia-se em pequenas receitas próprias e grandes transferências diluídas. Propomos uma solução para que haja o debate, mas parece-nos evidente que o orçamento total representa a soma das receitas da PMP mais as receitas próprias das duas companhias. Achamos sem sentido um orçamento de S/A que não produz lucro nem prejuízo (COMDEP), o que desmente a sua condição de S/A. O TCE aceita?

 

FRENTE PRÓ-PETRÓPOLIS - IPGP (INSTITUTO DE GESTÃO PARTICIPATIVA)

25 01 2015 - ORÇAMENTO SIMPLIFICADO

 

I – RECEITAS

Receitas correntes                              806.048.180

Receita de Capital                                    100.000

Sub/Total das Receitas                      806.148.180

CPTrans (receitas próprias)                    7.253.576   

COMDEP (outorga)                              1.726.920

TOTAL                                              815.128.676

 

II – DESPESAS

01 – Câmara Municipal                        25.451.945

10 – GAP e seus 4 Fundos                    5.063.000

31 – FCTP                                           10.318.000

11 – PRG e seus 2 Fundos                       130.000

12 - SPE e seu Fundo                          38.611.000

13 – SEG                                                  255.000

14 -  SAD e Encargos Gerais               72.943.500

15 - SEF e Encargos Sociais                28.460.000

16 – SEE e Fundo                             213.388.300   

17 – SCI                                                     65.000

18 – SSA Fundo e Fundação             245.146.383  

19 – SEH e seu Fundo                           5.540.600   

20 – SETRAC e seus 3 Fundos           15.716.850

21 – SOB                                             41.900.000

22 – Encargos Gerais (v. SAD/SEF)

23 – SMA-DS e seu Fundo                      399.000

24 – SEL e seu Fundo                              519.500

25 – SCT e seuu Fundo                         1.240.000

26 – SSP                                                   205.000

27 – Sub-Pref dos Distritos                        40.000

28 – SP-DC e seu Fundo                          938.000

29 – SAB e seu Fundo                             337.000

31 – INPAS e seu Fundo                    98.496.400

99 – Reserva de Contingência               1.000.000

 

SUB-TOTAL                                     806.148.480

CPTrans*                                              13.372.717

COMDEP *                                          77.234.775

TOTAL **                                          896.755.972

 

* = Embora não disponhamos da clareza necessária, optamos por colocar nas Receitas as receitas próprias das duas Companhias, e nas Despesas, a totalidade do que calculam. Não vemos, neste momento, como extrair os valores repassados à COMDEP e CPTrans pela Administração Direta. O ponto não será assim esquecido.

** = Pequenos erros de transcrição possíveis, que não afetam a análise atual

 

03 – COMUTRAN. Por alguma razão, a questão das tarifas do transporte pública sempre foi vista com paixão em Petrópolis, enquanto vetos importantes no Orçamento, as equivocadas audiências públicas da Câmara e a prorrogação do contrato da Cia. Águas do Imperador (meros exemplos) passam sob silêncio. Repassaremos, em separado, mensagem recebida de Roberto Rizzo Branco, nos informando da realização de uma audiência pública na Câmara que aborda o tema, nesta quarta feira. A sentença do Sr. Juiz, que deveria ser publicada 5 vezes, só o foi uma. A gestão participativa ocorre no meio do breu.

 

04 – Plano Municipal de Trânsito e Transportes. Sugerimos solicitar dados a respeito à Prefeitura Municipal, que saberá encaminhar a quem de direito o nosso pedido.

 

05 – IPGP. A informação que nos será trazida pela SCI Rosângela abrirá (tomara) ou fechará janelas de gestão participativa. Além de informações adicionais trazidas por Paulo Martins, acreditamos prudente saber da posição oficial adotada pela PMP na véspera da reunião. Por outro lado, informamos que companheiros com a qualificação necessária e a vocação comunitária pensam estar com um site do IPGP concebido até final de fevereiro. Agradecemos à Out Box Tecnologia e a Luciano Moreira e Gabriel Montes, seus mentores.

 

“DADOSMUNICIPAIS”: A VOZ INDEPENDENTE E PLURAL DO POVO

 

06 – Josília Fassbender. Se for possível a sua presença, talvez nos traga o material cuja entrega antecipara.

 

07 – BR-040. Não temos notícias da AP na Câmara dos Deputados, provavelmente aguardando definição da nova mesa e Comissões. Nenhum dado novo nos chegou às mãos. Já dispomos da filmagem da palestra do Dr. Pedro Jonsson?

 

08 – CG-Dados. A Coleta do 1º trimestre 2,015 (3 x R$ 10,00) foi iniciada, sendo o “caixa” o Companheiro Paulo Martins. A partir da próxima ata já detalharemos a situação com precisão. Contribuintes usuais: Jonny Klemperer, André e Maria Inês, Prof. Francisco, Humberto Fadini, Lucia Guédon (31.03), Philippe Guédon (31.03), Silvia Guedon (31.03), Maria Helena Arrochellas, Roberto Rocha Passos, Silmar Fortes. Dez conribuintes.

 

09 – Reuniões dos responsáveis do CG Dados. Não deu tempo para ser tratado.                                  

 

10 – Ações em curso: MPE (Prof. Cleveland Jones, AMPR); MPE (não adequação do RI da Câmara ao Estatuto da Cidade); MPE (prorrogação contrato Águas do Imperador); TCE (idem). Requerimento à Câmara sobre CPI Águas do Imperador (resposta recebida do ver. Thiago Damaceno sobre solicitação de esclarecimentos à Cia Águas do Imperador).Não foi tratado. Recebemos resposta do MPE (Dra. Zilda Januzzi) que será levada e lida na reunião.

 

11 – Indicadores dos programas das Cidades Sustentáveis. Aguardamos poder trocar idéias sobre propósitos e prática dos Indicadores (ofício de agosto 14 ao GAP, ora no SPE).

 

12 – Orçamento Compreensível. Sugerimos que a audiência (debate, consultas públicas) a respeito da LDO para 2016, com prazo até 15 de abril de 2015 contemple deliberações sobre o Orçamento Participativo (tal como praticado entre 2001 e 2004 e sobre o Orçamento Simplificado ou Compreensível). Lembramos que o programa das Cidades Sustentáveis previa a retomada do importante OP a partir do orçamento de 2015. Ocorreu?

 

11 – BRADO nº 14 (15 02 15). Será remetido no entorno da data definida, graças à contribuição de Renato.

 

12 – Vale do Cuiabá. O Relatório final da Comissão das Chuvas foi apresentado em 16 de dezembro na Câmara Municipal. Não recebemos comentários posteriores. Os comentários na Imprensa são demolidores.

 

15 – Lei Freixiela. Se não vai ser aplicada, por que não revogá-la? O próprio autor não tem reclamado de seu arquivamento de fato.

 




 

 

DADOS MUNICIPAIS EQUIPEWEB DADOS MUNICIPAIS DADOS MUNICIPAIS